西安多名官员因防疫问题被问责，西安多名官员因防疫问题被问责19216801

财政部通报:地方政府隐性隐债务问责典型案例!

陕西西安：李某某因涉及隐性债务问题被政务记过。河南鄢陵县：财政违规垫付总计金额超过20亿元，多名责任人被问责。四川成都彭州：多名官员因国有企业垫资32亿元的违规行为受到严厉处理。江西景德镇：国企融资化债的不实操作导致多名官员受到通报批评或处分。

西安市政府的责任担当： 市长等官员因通过国企举债26亿被问责，政务记过成为对违规行为的明确警示。问责的触角延伸至各地，如陕西西安的李某某政务记过，以及河南鄢陵县财政的违规垫付，总计金额超过20亿元，多名责任人被问责。四川成都彭州的国有企业垫资事件中，多名官员因32亿元的违规行为受到严厉处理。

财政部近日通报的问责案例再次聚焦于隐性债务的管控，中央对于这一问题的警惕性日益提高。隐性债务的认定并非易事，它往往潜藏在公益项目投融资模式的创新背后，引发业界广泛讨论。本文将深入剖析相关文件，结合会计准则，梳理出隐性债务的理论边界和特殊情况，以期为我们揭示其核心难点。

起源与背景 起源时间：上世纪九十年代。 产生原因：地方政府因财权与事权不匹配问题，面临债务压力，被迫采取多元化融资手段。定义与主要融资形式 定义：根据2018年国务院发布的文件，隐性债务是指地方各级政府通过财政资金间接偿还、提供担保的债务。

西安通报孕妇流产事件,多人被问责,疫情期间该如何救治孕妇等特殊人群...

一，根据医院条件，为孕妇等特殊人群创造独立通道。

所以我们应该跟特殊人群设置疫情安全通道，并且优先处理特殊人群，可以先不看核酸检测这些。

关于西安孕妇流产牵扯的西安高新医院、西安世界医院近来被要求停业，院方表示在新冠肺炎疫情防控期间，因院前机械地执行相关防疫政策，延误患病孕妇及时救治而流产，表示道歉。我认为这样非常不合适。针对以上问题写一下个人浅见。

西安通报三起疫情防控工作中典型问题，涉及多个区域与单位，多人被处分，违规行为引发关注。首要问题出现在小寨路街道与永福社区，他们以西何小区属碑林区管理为由，未向该小区群众发放生活物资，导致居民生活受到影响。

西安问责26名相关责任人,本轮疫情存在哪些管理上的疏忽?

〖One〗、比如在前期常态化的疫情防控管理当中，基层人员重视程度不够，责任落实不到位，现实可行的制度不愿意执行，内部管理混乱，造成了境外隔离酒店出现专班人员感染，才是让这26人受到严格处理的重要原因。

〖Two〗、为有效预防和控制新型冠状病毒感染的肺炎疫情，科学、规范地做好卫生应急处理工作，我校结合本单位实际情况，成立我校新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作领导小组，并将我校传染病防控工作责任落实到相关部门。 XX校长作为学校预防控制新型冠状病毒感染的肺炎工作的第一责任人，高度重视学校卫生工作，统一思想。

〖Three〗、为特殊人群设置安全通道。在疫情期间我们都知道想要健康码，不管是出行还是工作都离不开健康码，我们去医院的时候也要出示建康码和行程码，有时还要出示48小时的核酸检测。但是这些对我们普通人来说没什么，可是对一些特殊人群，比如孕妇和一些需要紧急就医的人员来说，这一系列需要好费很多时间。

西安电缆事件真实原因西安电缆事件

〖One〗、2017年3月，一名陕西奥凯电缆公司的员工离职后在网上揭露了西安地铁三号线电缆存在安全问题，指出电缆存在偷工减料行为，且不符合地铁相关标准，可能导致火灾风险。 面对这一揭露，官方迅速做出反应，成立了专门的调查组对此事进行调查。

〖Two〗、西安地铁“问题电缆”事件被曝光后，国务院有关部门迅速组成了联合调查组，对事件进行了调查和处理。

〖Three〗、月23日，西安市质量技术监督局透露，西安地铁三号线曾使用过“问题电缆”，这些电缆曾在地铁施工期间被查处，并向相关部门进行了通报。然而，最终还是被用于地铁工程。据西安市质监局局长景六刚介绍，2015年，西安市质监局接到了群众对于奥凯电缆质量的投诉。

〖Four〗、事件起因：一名奥凯电缆的员工离职后，在网上揭露了西安地铁三号线电缆存在的安全问题，指出电缆偷工减料且不符合地铁标准，存在引发火灾的隐患。官方回应与调查结果：官方迅速回应并成立了调查组。经过调查，西安市政府新闻发布会确认，涉及的5份电缆样品均为不合格产品，市政府副市长在发布会上现场致歉。